{"id":22110,"date":"2024-01-02T18:52:07","date_gmt":"2024-01-02T16:52:07","guid":{"rendered":"https:\/\/brandcrops.com\/?p=22110"},"modified":"2024-01-02T18:52:09","modified_gmt":"2024-01-02T16:52:09","slug":"derechos-de-autor-vs-ia-la-batalla-del-new-york-times-que-podria-cambiar-todo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/blog\/derechos-de-autor-vs-ia-la-batalla-del-new-york-times-que-podria-cambiar-todo\/","title":{"rendered":"Derechos de Autor vs. IA: La Batalla del New York Times que Podr\u00eda Cambiar Todo"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La reciente demanda del New York Times contra OpenAI y Microsoft<\/a> es un nuevo cap\u00edtulo en la larga historia de tensiones entre tecnolog\u00edas disruptivas y regulaciones existentes. Este caso pone de relieve c\u00f3mo la innovaci\u00f3n exponencial puede desafiar las normas legales establecidas y provocar ansiedad en la industria y la sociedad.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

El conflicto<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El New York Times acusa a OpenAI y Microsoft de utilizar millones de sus art\u00edculos protegidos por derechos de autor para entrenar modelos de inteligencia artificial, como ChatGPT y Copilot. Seg\u00fan el NYT, esto constituye una infracci\u00f3n directa de sus derechos de autor y representa una competencia injusta, ya que estas IA podr\u00edan reemplazar la necesidad de acceder a su contenido original, afectando sus ingresos por suscripciones y publicidad.<\/p>

Puedes leer el documento de la demanda completo en este link.<\/a><\/p>

Argumentos del New York Times:<\/h4>
  • Violaci\u00f3n Directa de Derechos de Autor:<\/strong> El NYT alega que OpenAI y Microsoft han usado sin permiso millones de sus art\u00edculos para entrenar modelos de IA como ChatGPT y Copilot, infringiendo directamente sus derechos de autor. Argumentan que no se obtuvo consentimiento para el uso de estos contenidos protegidos.<\/li><\/ul>

    \u00a0<\/p>

    • Ausencia de Uso Transformador:<\/strong> Contrariando la idea de un uso transformador por parte de OpenAI y Microsoft, el NYT sostiene que sus modelos de IA replican esencialmente su contenido original, sin aportar un nuevo significado o expresi\u00f3n que justifique un uso leg\u00edtimo.<\/li><\/ul>

      \u00a0<\/p>

      • Da\u00f1o Econ\u00f3mico al New York Times:<\/strong> El NYT presentar\u00eda pruebas de un da\u00f1o econ\u00f3mico significativo causado por el uso no autorizado de su contenido, manifestado en la reducci\u00f3n de ingresos por suscripciones, publicidad y licencias.<\/li><\/ul>

        \u00a0<\/p>

        • Riesgo para el Periodismo de Calidad:<\/strong> El peri\u00f3dico argumenta que esta pr\u00e1ctica pone en riesgo la viabilidad del periodismo de calidad, al utilizar contenido period\u00edstico no compensado para entrenar modelos de IA, lo que podr\u00eda minar la capacidad de invertir en reportajes originales y profundos.<\/li><\/ul>

          \u00a0<\/p>

          • Violaci\u00f3n de la Propiedad Intelectual y la Marca del Times:<\/strong> Afirmar\u00eda que OpenAI y Microsoft han comprometido no solo su contenido, sino tambi\u00e9n su marca y reputaci\u00f3n, mediante la atribuci\u00f3n err\u00f3nea de informaci\u00f3n falsa o imprecisa al Times en sus plataformas de IA.<\/li><\/ul>

            \u00a0<\/p>

            • Falta de Consentimiento y Negociaciones Fallidas:<\/strong> El NYT se\u00f1ala que, a pesar de sus esfuerzos por negociar un acuerdo justo con OpenAI y Microsoft, estas conversaciones no han llegado a una resoluci\u00f3n satisfactoria, continuando los demandados con el uso no autorizado del contenido.<\/li><\/ul>

              \u00a0<\/p>

              • Preservaci\u00f3n de los Derechos de Autor en la Era Digital:<\/strong> El NYT argumenta que el caso es crucial para establecer y preservar los derechos de autor en la era digital, asegurando que los creadores de contenido original sean justamente compensados en el contexto de tecnolog\u00edas emergentes como la IA.<\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t

                La perspectiva de OpenAi<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

                Desde la defensa de OpenAI, se podr\u00eda argumentar que su uso del contenido del NYT es un uso justo y transformador, formando parte de un avance tecnol\u00f3gico m\u00e1s amplio que tiene un beneficio p\u00fablico general. Adem\u00e1s, OpenAI podr\u00eda sostener que sus modelos de IA no replican ni distribuyen directamente el contenido del Times, sino que generan respuestas basadas en un conjunto diverso de datos y fuentes.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t

                Precedentes y paralelos hist\u00f3ricos<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

                Al observar casos como el de Napster en la m\u00fasica y el surgimiento de plataformas de streaming en el cine, vemos c\u00f3mo las innovaciones tecnol\u00f3gicas inicialmente enfrentaron desaf\u00edos legales significativos.<\/p>

                Sin embargo, estos conflictos abrieron camino a nuevas estructuras de mercado y modelos de negocio que finalmente beneficiaron tanto a creadores como a consumidores, mostrando c\u00f3mo la adaptaci\u00f3n legal puede seguir al cambio tecnol\u00f3gico.<\/p>

                Este caso refleja un patr\u00f3n com\u00fan en la historia tecnol\u00f3gica: la ansiedad inicial frente a la innovaci\u00f3n disruptiva y la posterior evoluci\u00f3n y adaptaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n. La historia muestra que las tecnolog\u00edas disruptivas, aunque inicialmente enfrentan resistencia, suelen conducir a un equilibrio entre la protecci\u00f3n de los derechos y el fomento de la innovaci\u00f3n.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t

                Se abre el di\u00e1logo<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

                Este caso entre el NYT y OpenAI podr\u00eda marcar un precedente importante en la forma en que se manejan los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial. Es probable que, al igual que en la industria de la m\u00fasica y el cine, veamos una evoluci\u00f3n en la forma en que la ley aborda estas tecnolog\u00edas emergentes, encontrando un equilibrio que fomente tanto la innovaci\u00f3n como la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

                \n\t\t\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t
                \n\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La demanda del New York Times a OpenAI puede significar un hito en el desarrollo de la IA","protected":false},"author":15,"featured_media":22111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"_eb_attr":"","page_builder":"","footnotes":""},"categories":[342],"tags":[463,466,467,464,465,468],"class_list":["post-22110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inteligencia-artificial","tag-ai","tag-chatgpt","tag-derechos-de-autor","tag-new-york-times","tag-openai","tag-regulacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22110\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brandcrops.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}